以上5種穩(wěn)壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案各有特點(diǎn)：它們之間的優(yōu)點(diǎn)、不足和安全可靠度比較如表1。

表1 5種穩(wěn)壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)工藝的比較



根據(jù)表1和《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50160-92 1999年版）第7.13條“穩(wěn)高壓消防給水系統(tǒng)，平時采用穩(wěn)壓泵維持管網(wǎng)的消防水壓力在0.7—1.2MPa”的要求。實(shí)際設(shè)計(jì)應(yīng)在方案1、方案2和方案3中選擇，方案4和方案5只能作為系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)高壓前一種臨時應(yīng)急措施。

根據(jù)前面的分析，單從系統(tǒng)可靠性比較，方案2＞方案3＞方案1。

2、年運(yùn)行費(fèi)用比較

穩(wěn)壓系統(tǒng)穩(wěn)壓泵參數(shù)為：流量Q =32 m³/h，揚(yáng)程H = 87.5m，電機(jī)功率18kW。表2是方案1、方案2和方案3投資和運(yùn)行費(fèi)用比較（單位為萬元）。

表2計(jì)算說明：①由于我們是比較方案投資的大小，所以表2配套設(shè)備只是列出3種工藝中不同部分。系統(tǒng)投資是不包括相同設(shè)備的部分。②在系統(tǒng)管線泄漏量較小時，壓力控制穩(wěn)壓工藝中，穩(wěn)壓泵運(yùn)行時間為4小時/天，常規(guī)穩(wěn)壓泵穩(wěn)壓工藝中，穩(wěn)壓泵運(yùn)行24小時/天，變頻穩(wěn)壓泵穩(wěn)壓工藝中，電機(jī)轉(zhuǎn)速平均為額定的15%。③年操作費(fèi)計(jì)算：F = 電機(jī)功率×每天運(yùn)行時間×365×電價(jià)。④運(yùn)行費(fèi)用指設(shè)備運(yùn)行一年的電費(fèi)和相對設(shè)備折舊（計(jì)算是以設(shè)備壽命為10年為基礎(chǔ)）。