人們通過(guò)長(zhǎng)期研究后發(fā)現(xiàn)，縱橫交錯(cuò)的高壓線除破壞環(huán)境美觀外，由于在其周圍產(chǎn)生電磁場(chǎng)，對(duì)附近的人會(huì)產(chǎn)生有害影響。這主要決定于電磁場(chǎng)強(qiáng)度。人們接觸到電磁場(chǎng)強(qiáng)度達(dá)到50～200千伏/米時(shí)，可出現(xiàn)頭痛、頭暈、疲乏、睡眠不佳，食欲不振，血液、心血管系統(tǒng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)異常等。
??????? 當(dāng)然這里指的是電壓在100千米以上的超高壓輸電線路，按規(guī)定一般不許從居民區(qū)通過(guò)，所以，一般人可免受其危害。而城市及居民區(qū)常見的多是電壓1千米以下的配電線路，架設(shè)在規(guī)定高度，對(duì)人體的影響甚微。1～100千米之間的高壓輸電線路，不得不通過(guò)居民區(qū)時(shí)，按規(guī)定架設(shè)高度應(yīng)距地面6．5米以上。..在高壓電塔直徑在1.6公里都有影響!特別是對(duì)孩子和孕婦影響特別大!導(dǎo)致畸形兒的比例是4倍(比不在高壓電下生活的比例).300米以內(nèi)的影響非常嚴(yán)重.會(huì)導(dǎo)致癌癥.白血病.幼兒白血病的患病率增加幾倍.是不容忽視的問(wèn)題!
??????? 可是開發(fā)商現(xiàn)在說(shuō)離房子18米以外沒(méi)有問(wèn)題.這是不可能的!!
??????? 法國(guó).日本.美國(guó)等其他先進(jìn)國(guó)家已經(jīng)是高壓電600米以內(nèi)不蓋房子.而且對(duì)已經(jīng)生活在高壓電塔600米以內(nèi)的人給予了高額賠償(因?yàn)槊癖娡对V).可是現(xiàn)在大連市內(nèi)就這個(gè)小區(qū)來(lái)看好像在高壓電的城堡里面.而且價(jià)格是6000左右
??????? 高壓線的電磁輻射
??????? 英國(guó)專家：兒童患白血病概率倍增
??????? 高壓線在各區(qū)域都存在，而高壓線是否影響居民健康呢？
??????? 英國(guó)國(guó)家輻射保護(hù)委員會(huì)的官方網(wǎng)站上一份寫于2001年的報(bào)告。
??????? 報(bào)告指出，全英國(guó)每年有70萬(wàn)人出生，其中在15歲以下人群中每年發(fā)現(xiàn)500例白血病患兒和1000例癌癥患兒。而每年500名白血病患兒中至少有兩位直接與高壓電線等引起的電磁輻射有關(guān)。這樣居住在有電磁輻射下的兒童其白血病發(fā)病率為700分之一，比居住在無(wú)電磁輻射的兒童發(fā)病率（1400分之一）高出一倍。該委員會(huì)把危險(xiǎn)值設(shè)定在0.4微特斯拉(μt)，電磁輻射強(qiáng)度高于該值，兒童將面臨患病風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)特斯拉是一個(gè)非常難懂的物理單位，人們往往會(huì)對(duì)離高壓線的遠(yuǎn)近作為衡量是否受到輻射的標(biāo)尺。
??????? 該委員會(huì)認(rèn)為，達(dá)到或超過(guò)132千伏的高壓線在數(shù)十米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉；11-66千伏的高壓線在十?dāng)?shù)米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉；而埋藏在地下的高壓線只在數(shù)米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉。該委員會(huì)還指出，對(duì)于成年人高壓線電磁輻射對(duì)健康影響較小。
??????? 除了英國(guó)國(guó)家輻射保護(hù)委員會(huì)，瑞典國(guó)家工業(yè)與技術(shù)發(fā)展委員會(huì)也有類似觀點(diǎn)。他們選擇220-400千伏的高壓電網(wǎng)下的沿線一帶進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在1960年至1985年間確有50萬(wàn)人居住在距電線300米以內(nèi)地段，共有142名兒童患上病癥，39人得白血病。通過(guò)計(jì)算，15歲以下兒童如果暴露在平均磁感應(yīng)強(qiáng)度大于0.2微特斯拉的環(huán)境中，則患白血病為一般兒童的2.7倍以上，若磁感應(yīng)度大于0.3微特斯拉為3.8倍。
??????? 此外美國(guó)加州健康科學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的結(jié)論是：“電磁場(chǎng)能夠在一定程度上導(dǎo)致罹患兒童白血病、成人惡性腦瘤、肌萎縮側(cè)索硬化癥、流產(chǎn)等的危險(xiǎn)性的增加，可能引起自殺和成人白血病?！?高壓輸電產(chǎn)生的工頻電磁場(chǎng)已被世界衛(wèi)生組織列入人類可疑致癌物，并且現(xiàn)在調(diào)查研究表明，在距離高壓線200米以內(nèi)居住的兒童患白血病的概率比普通兒童要高3倍.
???????? 目前國(guó)內(nèi)外包括國(guó)際組織的大量研究結(jié)果表明， 200千伏高壓電輻射對(duì)于40米--300米之間的人群是有重大危害的，主要危害包括，白血病、腦瘤、神經(jīng)系統(tǒng)疾病。電力專家說(shuō)，高壓電線入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾發(fā)布法令，要把所有輸電線路都埋入地下，最后證明是“用一大筆錢研究了一個(gè)不存在的問(wèn)題”，在國(guó)際上引起軒然大波后終止。
??????? 曾經(jīng)參會(huì)的清華大學(xué)高壓研究所副教授何金良，他說(shuō)，那次會(huì)議得出的無(wú)害的結(jié)論是從電專業(yè)角度出發(fā)的。英國(guó)國(guó)家輻射保護(hù)委員會(huì)的報(bào)告他早就看過(guò)，他覺(jué)得該委員會(huì)是運(yùn)用流行病學(xué)調(diào)查得出的結(jié)論。在他提供的文件中指出，因?yàn)槿鄙倩驔](méi)有實(shí)驗(yàn)室證據(jù)的支持，或是沒(méi)有電磁輻射暴露關(guān)聯(lián)到白血病的科學(xué)解釋，對(duì)流行病學(xué)發(fā)現(xiàn)的解釋很困難。
??????? 公共衛(wèi)生專家：低于標(biāo)準(zhǔn)并非安全
??????? 一般來(lái)說(shuō)，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的適用上，如果國(guó)內(nèi)有標(biāo)準(zhǔn)，就采用國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有，就借用國(guó)際上有一定權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)。目前由于沒(méi)有以法律形式固定下來(lái)的“國(guó)標(biāo)”，國(guó)家環(huán)保總局制定的《500kv超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》（hj/t24－1998）這一行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)被電力專家作為解決電磁輻射污染的適用標(biāo)準(zhǔn)。
??????? 《規(guī)范》中規(guī)定，磁感應(yīng)強(qiáng)度低于100微特斯拉。相對(duì)于電力專家，公共衛(wèi)生專家的觀點(diǎn)則傾向于電磁輻射有害健康。
??????? 中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境所研究員曹兆進(jìn)說(shuō)，目前國(guó)際上關(guān)于電磁輻射對(duì)人體健康影響有兩種不同觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為長(zhǎng)期低劑量的暴露對(duì)健康是有危害的；另一觀點(diǎn)認(rèn)為，只有達(dá)到足夠高的強(qiáng)度才能造成影響。他認(rèn)為，電磁輻射長(zhǎng)期低劑量暴露容易造成健康危害。
??????? 關(guān)于“電磁輻射”的專家結(jié)論：
??????? 1、英國(guó)專家提出的標(biāo)準(zhǔn):
??????? 不超過(guò)0.4微特斯拉(μt)的電磁輻射為安全的
??????? 電磁輻射的判斷：
??????? 220千伏的高壓線在百米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉；
??????? 132千伏的高壓線在數(shù)十米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉；
??????? 11-66千伏的高壓線在十?dāng)?shù)米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉；
??????? 埋藏在地下的高壓線只在數(shù)米范圍內(nèi)的電磁輻射強(qiáng)度超過(guò)0.4微特斯拉。
??????? 高壓線電壓的判斷：
??????? 兩個(gè)指標(biāo)：
??????? 1、絕緣子個(gè)數(shù)
??????? 為了提高遠(yuǎn)距離傳輸效率，一般采用高壓低流方式傳送，這樣來(lái)降低電的損耗。 瓷瓶的個(gè)數(shù)越多，相對(duì)電壓越高。