火災(zāi)是繼旱災(zāi)、水災(zāi)后的世界第三大災(zāi)害，它發(fā)生頻繁，影響直接，深受人們的關(guān)注。為了預(yù)防和減少火災(zāi)的危害，長(zhǎng)期以來，人們發(fā)展了多種火災(zāi)防治對(duì)策，例如建立了各種形式的消防隊(duì)伍和機(jī)構(gòu)，研制開發(fā)了不同類型的防火、滅火設(shè)施，制定發(fā)布了各項(xiàng)防火、用火法規(guī)和條例等。應(yīng)當(dāng)指出，通過制定法令和規(guī)章來控制致災(zāi)因素是防止火災(zāi)事故發(fā)生、減少火災(zāi)損失的主要手段。在整個(gè)消防法規(guī)體系中，消防技術(shù)規(guī)范因其專業(yè)性強(qiáng)，適用面廣，已成為了世界各國(guó)消防管理的主要方式和手段，有著不可替代的重要地位。
一、現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范的優(yōu)勢(shì)和不足
跟世界大多數(shù)國(guó)家一樣，我國(guó)廣泛采用消防技術(shù)規(guī)范進(jìn)行消防安全管理，制定有建規(guī)、高規(guī)、石油庫(kù)設(shè)計(jì)、汽車庫(kù)設(shè)計(jì)、噴淋、報(bào)警等40余部消防技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，幾乎涵蓋了現(xiàn)有的各類行業(yè)和各種建筑。消防技術(shù)規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）在對(duì)建筑物進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，按有關(guān)防火安全的要求，對(duì)每項(xiàng)設(shè)計(jì)都詳細(xì)規(guī)定了具體的參數(shù)和指標(biāo)，例如建筑物的耐火等級(jí)、防火間距、防火分區(qū)、裝修材料、安全疏散、防排煙設(shè)施、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警裝置、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)及其它滅火設(shè)施的設(shè)置等。設(shè)計(jì)人員根據(jù)所設(shè)計(jì)的建筑物的形式，結(jié)合本人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從規(guī)范中直接選定與該建筑物相應(yīng)的設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo)，消防監(jiān)督人員也是對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)進(jìn)行審核。整個(gè)設(shè)計(jì)和監(jiān)督過程類似于醫(yī)生開單抓藥，所以被人們形象地稱為“處方式規(guī)范”。
“處方式規(guī)范”在我國(guó)消防界有著數(shù)十年的發(fā)展歷史，它借鑒了世界各國(guó)的相關(guān)規(guī)定和理念，建立在大量實(shí)驗(yàn)分析和實(shí)際工作的基礎(chǔ)上，是消防工作經(jīng)驗(yàn)的集成，是火災(zāi)事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，已相當(dāng)完備和成熟。它直接給出了達(dá)到規(guī)范的安全水平，不需要使用者和查閱者有高深的專業(yè)知識(shí)，不需要復(fù)雜的分析計(jì)算，對(duì)設(shè)計(jì)和監(jiān)督單位來說易于掌握，易于使用，其調(diào)整修改也較為容易。
但是，由于每座建筑的結(jié)構(gòu)、用途及內(nèi)部可燃物的數(shù)量和分布情況均不一樣，其居住者或使用者的條件也存在很大差異，因此按照此種規(guī)范統(tǒng)一給定的設(shè)計(jì)參數(shù)所做出的設(shè)計(jì)方案，并不一定是最科學(xué)、最合理、最有效的。同時(shí)，由于規(guī)范條文本身的復(fù)雜性和對(duì)安全經(jīng)濟(jì)性因素的影響考慮不夠，彈性較小等原因，也逐漸顯現(xiàn)出它的不足：
第一，具體規(guī)定的技術(shù)數(shù)據(jù)與日益擴(kuò)大的建筑規(guī)模不相適應(yīng)
以工業(yè)廠房防火分區(qū)面積劃分為例，現(xiàn)行規(guī)范就明顯不能滿足現(xiàn)代生產(chǎn)工藝的發(fā)展對(duì)建筑防火安全工程設(shè)計(jì)的要求?，F(xiàn)行規(guī)范確定防火分區(qū)的指導(dǎo)思想是：根據(jù)不同建筑物的性質(zhì)，制定防火分區(qū)面積標(biāo)準(zhǔn)，通過人為規(guī)定防火分區(qū)把火災(zāi)限制在一個(gè)較小區(qū)域內(nèi)。這對(duì)我國(guó)早期傳統(tǒng)生產(chǎn)廠房來說是合適的，而對(duì)于現(xiàn)代化的大規(guī)模生產(chǎn)已明顯不適應(yīng)。事實(shí)上，傳統(tǒng)的處方式規(guī)范不可能覆蓋所有建筑的要求，對(duì)于“超規(guī)”建筑的設(shè)計(jì)方案，用傳統(tǒng)的處方式規(guī)范不能很好解決。
第二，單獨(dú)設(shè)防，缺乏系統(tǒng)的綜合考慮
現(xiàn)行的處方式防火設(shè)計(jì)規(guī)范常常要求業(yè)主在建筑耐火結(jié)構(gòu)、防火分區(qū)、消防給水、火災(zāi)監(jiān)控、防排煙等方面都做出較大投資，而未能將各單一的防火滅火措施的作用統(tǒng)一考慮，結(jié)果造成消防投資的片面和浪費(fèi)。其實(shí)，不同的建設(shè)單位對(duì)建設(shè)項(xiàng)目有著自己的特殊要求，不同的工程項(xiàng)目也有不同的內(nèi)部功能、使用要求和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。如：兩幢單層面積不超過1000 ，高度分別為25 和49 的辦公樓，它們?cè)诮ㄔO(shè)規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)、資金投入上區(qū)別將是非常大的。但根據(jù)《高規(guī)》，這兩幢建筑均屬二類高層，規(guī)范對(duì)其內(nèi)部防火要求幾乎一樣，這種一致的消防設(shè)計(jì)方案不可能是最符合各自要求的科學(xué)合理方案。從投資比例來講，兩者的消防投資在建設(shè)總投資中所占的比例將相差懸殊，對(duì)它們提出統(tǒng)一的要求也不符合“經(jīng)濟(jì)、實(shí)用，在可能條件下注意美觀”的原則。
第三，未能很好地考慮環(huán)境條件和社會(huì)因素影響
盡管處方式規(guī)范是由非常詳細(xì)的條目構(gòu)成的，但是對(duì)屬于同一類但又不相同的具體建筑來說，這種規(guī)范的規(guī)定仍然過于籠統(tǒng)。因此按照該規(guī)范的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)就會(huì)出現(xiàn)對(duì)部分建筑物的要求過嚴(yán)而對(duì)另一部分建筑物要求過寬的情況。無論從安全上還是從經(jīng)濟(jì)上說都不合理。
同時(shí)，規(guī)范僅將建筑物按其使用性質(zhì)和高度進(jìn)行劃分，而沒有考慮周圍環(huán)境因素（如距離消防站的遠(yuǎn)近，周邊是否有特種場(chǎng)所）和內(nèi)部使用人員（或整個(gè)地區(qū)人員）的防火意識(shí)及素質(zhì)。其實(shí)，針對(duì)不同周邊環(huán)境，所采用的對(duì)策應(yīng)該是不一樣的，即便是同樣的周圍環(huán)境，也要考慮建筑物所在地方的社會(huì)因素帶來的影響。我國(guó)幅員遼闊，各地條件“參差不齊”，采用現(xiàn)行的規(guī)范，很難達(dá)到全面、可靠、安全的效果。
第四，不利于新技術(shù)、新材料的推廣使用
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅猛，新材料、新產(chǎn)品、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)。計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)和材料科學(xué)的發(fā)展，在推動(dòng)消防技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，也表現(xiàn)出它們的正常要求與現(xiàn)行規(guī)范之間的沖突。由于處方式規(guī)范對(duì)所用技術(shù)和材料均做出了明確規(guī)定，使得在設(shè)計(jì)中較難采用新材料、新技術(shù)，僅依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行防火安全設(shè)計(jì)已不能滿足社會(huì)發(fā)展的要求。
同時(shí)，建筑技術(shù)的進(jìn)步和建筑藝術(shù)的發(fā)展，要求在建筑結(jié)構(gòu)、形式、功能等方面對(duì)傳統(tǒng)程式做出突破和創(chuàng)新。當(dāng)今，現(xiàn)代化的高層建筑、大型建筑和地下建筑的數(shù)量越來越多，功能越來越復(fù)雜，綜合化程度越來越高。在這種情況下，現(xiàn)行規(guī)范的設(shè)計(jì)思想很難滿足建筑防火設(shè)計(jì)的需要，容易造成設(shè)計(jì)方法的千篇一律，制約建筑物的應(yīng)用功能，也限制設(shè)計(jì)人員靈感的自由度。
此外，消防技術(shù)與產(chǎn)品的發(fā)展為現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)提供了新的防火手段。新型防火建筑材料、構(gòu)件以及消防設(shè)備和系統(tǒng)的出現(xiàn)，為建筑防火設(shè)計(jì)提供了新思路，增加了靈活選擇防火設(shè)計(jì)方案的可能性。然而，這些方面的實(shí)現(xiàn)在某種程度上也受到了現(xiàn)行的規(guī)范的制約。
第五，不能適用于特殊建筑的防火安全要求
處方式消防設(shè)計(jì)方法要求直接根據(jù)相應(yīng)的消防規(guī)范，選定設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo)。當(dāng)遇到規(guī)范中沒有規(guī)定的建筑物類型時(shí)，就無法選用適合的防火設(shè)計(jì)方案。而這些未被規(guī)范涵蓋的建筑，往往都是形式非常特殊、功能非常特定的場(chǎng)所，保證這些場(chǎng)所的消防安全是十分重要的，可在這種情況下，處方式消防設(shè)計(jì)方法卻無能為力。
面對(duì)處方式消防設(shè)計(jì)方法的種種不足，迫切需要一種全新的防火安全設(shè)計(jì)方法，這就是性能化防火設(shè)計(jì)。
二、性能化防火設(shè)計(jì)方法的引入及其基本思想
人們?cè)O(shè)計(jì)和建設(shè)建筑物及其它一切場(chǎng)所，其目的是為了利用其生產(chǎn)、生活的使用功能，因此設(shè)計(jì)和建設(shè)中首先要保證的是建筑和場(chǎng)所的功能需求，講求美觀實(shí)用。換句話說，建設(shè)不可能只為了“消防”，以滿足純粹的“消防規(guī)范”要求為第一的處方式設(shè)計(jì)方法其根本理念已決定了它不再適合新、奇、特建筑和場(chǎng)所設(shè)計(jì)的需要，在這種情況下必須要引入以滿足功能要求為先導(dǎo)的性能化防火設(shè)計(jì)方法。
性能化防火設(shè)計(jì)（Performance-Based Fire Protection Design）的思想產(chǎn)生于上世紀(jì)八十年代，從其誕生起就為美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭等西方發(fā)達(dá)國(guó)家所重視，迅速開展了相關(guān)領(lǐng)域研究，并被大量工程實(shí)例所應(yīng)用。我國(guó)自90年代末開始引入性能化防火設(shè)計(jì)的思想，并以中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室為主體，展開了相關(guān)研究，同時(shí)，迅速投入到生產(chǎn)實(shí)踐之中，在2008年奧運(yùn)場(chǎng)館的設(shè)計(jì)和國(guó)家大劇院工程中都得到了成功的應(yīng)用。目前，我國(guó)北京、上海、重慶等許多大型城市都在進(jìn)行性能化防火設(shè)計(jì)的應(yīng)用，他們所積累的經(jīng)驗(yàn)和成功做法，將給我們?cè)S多的內(nèi)地城市帶來積極的啟示。
性能化防火設(shè)計(jì)是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的防火設(shè)計(jì)理念，是以建筑物在火災(zāi)中的性能為基礎(chǔ)的防火設(shè)計(jì)方法。其基本思想是在確保建（構(gòu)）筑物使用和觀賞功能的前提下，針對(duì)建（構(gòu)）筑物的消防安全目標(biāo)，運(yùn)用工程分析和計(jì)算來確定最優(yōu)化的消防安全設(shè)計(jì)方案的防火設(shè)計(jì)方法。它可由設(shè)計(jì)者根據(jù)建筑的不同空間條件、功能條件及其它外部條件，自由選擇和確定各種防火措施，將其有機(jī)組合，最終形成滿足消防安全目標(biāo)要求的總體防火安全設(shè)計(jì)方案，為建（構(gòu)）筑物提供最科學(xué)合理的消防安全保護(hù)。與現(xiàn)行的設(shè)計(jì)方法相比，它所關(guān)注的是具體安全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而不是拘泥于滿足規(guī)范的最低要求。
性能化消防設(shè)計(jì)包括：確立消防安全目標(biāo)；建立可量化的性能要求；分析建筑物及內(nèi)部情況；設(shè)定性能設(shè)計(jì)指標(biāo)；建立火災(zāi)場(chǎng)景和設(shè)計(jì)火災(zāi)；選擇工程分析計(jì)算方法和工具；對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行安全評(píng)估；制定設(shè)計(jì)方案并編寫設(shè)計(jì)報(bào)告等8個(gè)步驟。在設(shè)計(jì)過程中，需要對(duì)建筑物可能發(fā)生的火災(zāi)進(jìn)行量化分析，并對(duì)典型火災(zāi)場(chǎng)景下火災(zāi)及煙氣的發(fā)展蔓延過程進(jìn)行模擬計(jì)算，因此計(jì)算的工作量以及各類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的需要量非常大，往往需要采用大型CFD（計(jì)算流體力學(xué)）軟件等分析和計(jì)算工具。
三、性能化防火設(shè)計(jì)思想的主要優(yōu)缺點(diǎn)
性能化防火設(shè)計(jì)可以為工程師和業(yè)主提供的好處肯定是多于處方式設(shè)計(jì)的，這點(diǎn)毋庸質(zhì)疑。第一，性能化防火設(shè)計(jì)特別注意建筑物的特殊方面、用途以及業(yè)主特殊的需要，或者說考慮那些適當(dāng)?shù)母鼜V泛的一致性；第二，多種工具可以被用來進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析，這樣使得工程設(shè)計(jì)的精確性和可靠性大大增加；第三，性能化設(shè)計(jì)能夠?qū)е乱环N綜合的防火戰(zhàn)略的形成，在這種戰(zhàn)略中，所有的消防設(shè)施被組合起來運(yùn)用，而不是單獨(dú)設(shè)計(jì)；第四，這種綜合的工程方法通過對(duì)損失可能性的認(rèn)識(shí)的改進(jìn)，可以提供更加節(jié)省而有效的防火系統(tǒng)。第五，性能化防火設(shè)計(jì)方法考慮建筑的全部防火系統(tǒng)的相互作用，其結(jié)果通常導(dǎo)致設(shè)計(jì)超過處方式規(guī)范的需要。這對(duì)于那些因小火而可能導(dǎo)致高損失的業(yè)主是十分有意義的。此外，性能化設(shè)計(jì)是針對(duì)特定情況下的應(yīng)用，這樣可以更準(zhǔn)確反映預(yù)期火災(zāi)對(duì)特定設(shè)施的作用和影響，其提出的防火對(duì)策的凈結(jié)果是能使總的火災(zāi)損失降低。這種建立在對(duì)個(gè)別被保護(hù)結(jié)構(gòu)、過程或部件的損失可能取得一致的基礎(chǔ)上之上的防火設(shè)計(jì)方法，從理論上講，能提供更有效的消防安全保護(hù)。由此可見，性能化設(shè)計(jì)的方案更加科學(xué)合理，更加靈活適用，可以降低建筑成本確保建筑安全，有利于新技術(shù)、新材料、新產(chǎn)品的發(fā)展。同時(shí)，也有利于充分發(fā)揮設(shè)計(jì)人員的才能，確保設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化，增強(qiáng)我國(guó)建筑設(shè)計(jì)和施工企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)然，作為一種發(fā)展中的防火設(shè)計(jì)方法，性能化防火設(shè)計(jì)也還有著許多不足。第一，在目前性能化設(shè)計(jì)應(yīng)用之初，在消防行政管理部門不熟悉、不適應(yīng)的情況下，由于缺少相應(yīng)的專業(yè)人員進(jìn)行分析審查，可能對(duì)批準(zhǔn)這種設(shè)計(jì)方案存在顧慮。第二，與處方式設(shè)計(jì)相比，性能化設(shè)計(jì)分析和設(shè)計(jì)步驟需要更多的工程時(shí)間以便進(jìn)行分析、計(jì)算和準(zhǔn)備設(shè)計(jì)文件。第三，它更多地要求設(shè)計(jì)者和審查者的自身素質(zhì)以及用以保證設(shè)計(jì)適當(dāng)性的質(zhì)量控制措施。特別是，當(dāng)前設(shè)計(jì)者的素質(zhì)差別很大，而性能化設(shè)計(jì)的要求又具有很大的彈性，所以難以根據(jù)他們的素質(zhì)給出正確的評(píng)價(jià)。第四，如同在處方設(shè)計(jì)中一樣，建筑物的占用或使用性質(zhì)的變更可能改變防火的需要，而這直接與性能化設(shè)計(jì)初設(shè)的各種前提條件相關(guān)。因而，這種類似建筑使用用途的改變，將直接導(dǎo)致性能化設(shè)計(jì)方案的失效。第五，性能化設(shè)計(jì)與日常的消防安全管理密切相關(guān)。因?yàn)樾阅芑O(shè)計(jì)的安全目標(biāo)與消防系統(tǒng)、人員疏散組織等密不可分，火災(zāi)時(shí)需要保證消防系統(tǒng)如同所預(yù)想的那樣運(yùn)行，這就要求消防監(jiān)督部門在日常監(jiān)督中時(shí)刻注意，因而也給監(jiān)督管理工作提出了更高的要求。
四、正確對(duì)待和推動(dòng)性能化防火設(shè)計(jì)
應(yīng)該說，性能化防火設(shè)計(jì)方法在我國(guó)仍是一個(gè)新興產(chǎn)物，而且它突破規(guī)范的設(shè)計(jì)思想使之具有極大的自由度，只有正確的對(duì)待和運(yùn)用，才能推動(dòng)其健康發(fā)展。
第一，必須審慎地確定性能化防火設(shè)計(jì)的適用范圍。性能化防火設(shè)計(jì)的對(duì)象必須是國(guó)家和本地現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)所未能涵蓋、按規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施確有困難或影響建筑物使用功能的建筑工程；或由于采用新技術(shù)、新材料和新施工方法，在實(shí)際應(yīng)用中有可能產(chǎn)生消防安全問題的建筑工程；性質(zhì)極其重要，安全目標(biāo)超出一般要求的政治敏感度高場(chǎng)所，一旦發(fā)生火災(zāi)危害大、影響大的工程；特殊工程如地鐵、隧道、地下建筑工程等。根據(jù)具體情況可以是整座建筑物、建筑物中的某些特殊部分或建筑物的某一特定系統(tǒng)。特別值得指出的是，不能以消防安全性能化設(shè)計(jì)為由任意突破國(guó)家規(guī)范，把它作為不按規(guī)范施工逃避監(jiān)督的借口。因此，對(duì)那些國(guó)家和本地現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)已有明確規(guī)定的建筑工程，和國(guó)家現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范明令禁止的設(shè)計(jì)內(nèi)容（如地下室內(nèi)不能使用液化石油氣等），不能使用性能化防火設(shè)計(jì)。在性能化設(shè)計(jì)的過程中還必須遵循嚴(yán)格的設(shè)計(jì)審核程序，實(shí)行全程監(jiān)控，確保設(shè)計(jì)能達(dá)到確定的消防安全目標(biāo)。
第二，必須以尊重科學(xué)的思想接納其觀點(diǎn)。性能化設(shè)計(jì)思想是火災(zāi)科學(xué)和安全工程學(xué)發(fā)展的產(chǎn)物，其基本思想的科學(xué)性是顯然的。但從目前建筑審核的依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第十條和“公安部第30號(hào)令”第十七條來看，其實(shí)施尚沒有法律依據(jù)，而且，采用性能化方法進(jìn)行設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，需要消防部門投入更多的精力進(jìn)行監(jiān)督，我們消防監(jiān)督部門可能因此對(duì)性能化設(shè)計(jì)產(chǎn)生排斥情緒。但是，根據(jù)《消防法》第八條第二款的規(guī)定，政府和公安消防機(jī)構(gòu)“對(duì)消防工作，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)科學(xué)研究，推廣、使用先進(jìn)消防技術(shù)、消防裝備”。所以，對(duì)于建立在先進(jìn)火災(zāi)科學(xué)和安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的性能化消防設(shè)計(jì)方法，政府和公安消防機(jī)構(gòu)進(jìn)行積極推廣和應(yīng)用是則無旁貸的。
第三，必須盡快制定性能化設(shè)計(jì)導(dǎo)則，培養(yǎng)專門人才，為其提供廣闊的應(yīng)用舞臺(tái)。性能化防火設(shè)計(jì)需要較高的技術(shù)背景，需要有一支高素質(zhì)的設(shè)計(jì)審核隊(duì)伍。因此，必須深入開展對(duì)火災(zāi)安全工程學(xué)的研究，建立火災(zāi)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，開發(fā)實(shí)用的消防安全評(píng)估模型和方法，制訂設(shè)計(jì)導(dǎo)則，進(jìn)而制訂與導(dǎo)則相配套的技術(shù)規(guī)范和技術(shù)法規(guī)（如建筑防火審查的方法與程序等），使性能化設(shè)計(jì)有法可依，有章可循。同時(shí)，要開展相應(yīng)的專業(yè)教育，建立起專業(yè)的人才培養(yǎng)制度，制定專業(yè)人員的資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，為性能化設(shè)計(jì)的科學(xué)合理使用提供良好的技術(shù)支持和外部環(huán)境。
第四，必須處理好性能化設(shè)計(jì)規(guī)范和處方式設(shè)計(jì)規(guī)范的關(guān)系。應(yīng)該看到，現(xiàn)行的處方式設(shè)計(jì)方法以其應(yīng)用簡(jiǎn)單，安全目標(biāo)的可評(píng)估性強(qiáng)，而具有強(qiáng)大的生命力。即使是性能化規(guī)范制訂出來以后，性能化設(shè)計(jì)方法也不可能完全取代“處方式”的設(shè)計(jì)方法，兩者必將是相互依存，互為補(bǔ)充。因此，我們必須科學(xué)、嚴(yán)格地把握好兩種規(guī)范的應(yīng)用范圍，處理好兩種規(guī)范的關(guān)系，把它們科學(xué)地運(yùn)用到防火設(shè)計(jì)和消防審核工作中。
總之，性能化防火設(shè)計(jì)方法面向國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)重大需求而產(chǎn)生，是處方式設(shè)計(jì)方法的重要補(bǔ)充，它有著火災(zāi)相關(guān)學(xué)科研究發(fā)展的有力支持，能確保建筑防火設(shè)計(jì)達(dá)到預(yù)期的消防安全目標(biāo)，對(duì)于提高我國(guó)城市消防安全水平和消防管理水平，促進(jìn)建筑防火設(shè)計(jì)和消防安全咨詢的專業(yè)化，及其他專業(yè)設(shè)計(jì)的觀念更新，提高設(shè)計(jì)的科學(xué)合理性都有著重要的意義，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的飛速發(fā)展，必將有著廣闊的應(yīng)用前景。