一、概況

　　襄垣故縣聯(lián)營(yíng)煤礦屬低瓦斯礦井，生產(chǎn)能力為600Kt/a。主采3號(hào)煤層，埋藏深度較淺，距地表150m左右，地表漏風(fēng)情況較嚴(yán)重。3號(hào)煤層為特低硫、低灰、高熱值的瘦煤。

　　201綜放面東為已封閉的井田邊界探巷，西為202準(zhǔn)備工作面。工作面長(zhǎng)126m，走向長(zhǎng)553m。該工作面投產(chǎn)于2008年12月1日，截至2009年6月29日發(fā)現(xiàn)火情之時(shí)，工作面推進(jìn)320m，距停采線尚有233m。

　　二、201綜放面火情及發(fā)展趨勢(shì)

　　2009年6月29日，監(jiān)測(cè)201綜放面上隅角CO濃度為18PPm，瓦斯?jié)舛葹?.56%。至7月7日，CO濃度上升至35PPm，在9天內(nèi)遞增17 PPm。但是未見(jiàn)煙霧和明火，說(shuō)明采空區(qū)內(nèi)遺煤處于氧化自燃階段，而未進(jìn)入燃燒階段，必須采取有效措施進(jìn)行處理。

　　三、發(fā)火原因及火源位置的判斷

　　1、發(fā)火原因

　　根據(jù)山西省煤炭工業(yè)綜合測(cè)試中心檢驗(yàn)報(bào)告，3號(hào)煤層煤樣吸氧量為0.9447ml/g，自燃傾向性鑒定等級(jí)化為III類(lèi)，屬不易自燃煤層。但是不易自燃煤層并不等于不自燃煤層，亦有自燃的可能性，因此判斷該處CO濃度升高，最有可能是開(kāi)采之后采空區(qū)封閉不嚴(yán)，處于漏風(fēng)狀態(tài)，201綜采面采空區(qū)遺煤自燃發(fā)火所致，是煤炭氧化自燃的結(jié)果。

　　2、火源位置的判斷

　?。?）在202準(zhǔn)備面回風(fēng)順槽對(duì)應(yīng)于201綜采面起沿采空區(qū)布置3個(gè)鉆孔（見(jiàn)附圖），孔徑56mm，孔間距30m。采用真空泵取氣樣進(jìn)行化驗(yàn)分析，分析結(jié)果表明，1、2、3號(hào)孔一氧化碳、乙烯、乙炔分別為0.003265%、0.002497%、0.001623%，完全可證實(shí)靠進(jìn)風(fēng)順槽的采空區(qū)內(nèi)無(wú)火情。上列乙烷分析數(shù)值為煤體內(nèi)所含的固有成分，不是氧化自燃的產(chǎn)生物。

　　（2）從201綜放面靠近回風(fēng)順槽上隅角起沿工作面并向進(jìn)風(fēng)順槽布置測(cè)點(diǎn)，分別測(cè)定了CO濃度，檢測(cè)結(jié)果列于表3。檢測(cè)結(jié)果表明，上隅角CO最高濃度為38ppm，第2架處18ppm，第5架處4 ppm，第12架處0PPm，從第12架直至第83架均為0PPm。測(cè)得CO的范圍僅為從上隅角起第12架止，其間距為18m。

　　由此可以得出如下結(jié)論：采空區(qū)進(jìn)風(fēng)順槽一側(cè)及中部均無(wú)火情，從上隅角起第12架止，CO濃度遞減幅度很快，因此斷定火源位于采空區(qū)回風(fēng)順槽距采面數(shù)十米處。目前仍處于氧化自燃的初期階段，尚未進(jìn)入急劇氧化自燃階段。